Відео

Commento tattico. 🪖

Commento tattico. 🪖

Esistono molti studi e articoli, in italiano anche qualche titolo tradotto, su Dante e l'Islam. Oltre a quello poderoso di Palacios, anche il nostro grande islamista Campanini se ne occupò, così come altri ricercatori italiani e questi testi sono facilmente reperibili, come ha detto il Prof. Boldrin. Alcuni brillanti studi si riferiscono anche ai parallelismi tra il Libro della Scala di Maometto (al quale Dante stesso si sarebbe ispirato!) e la Commedia. Rimane il fatto che nel Medioevo il pensiero islamico fu determinate per il dibattito all'interno della Scolastica, cui Dante certamente attinse per alcune strutture del suo poema (in primis per il Paradiso). Molto interessante la parentesi di Boldrin in merito, ha fatto benissimo a ricordarlo.

La famosa accusa di stupro in Svezia riguarderebbe l’aver fatto sesso consenziente ma senza usare il preservativo. Una mancanza che sono sicuro non sia stata dovuta assolutamente alla malafede, figuriamoci.

Grandi ragazzi. Grazie dell'approfondimento. Vi recupero quando troverò uno spazio.

PUTIN È AL POTERE DAL 2000, ED È SEMPRE STATO ELETTO DAL POPOLO RUSSO.

È diventato #freefleximan

Caro Costa, apprezzo molto il lavoro fatto per far capire che nonostante tutto la Russia, l’Arabia Saudita non sono l’Occidente. Segnalo questo video per mostrare che nel mondo anglosassone si trovano discussioni impostate in maniera diversa. Si tratta di Piers Morgan qui, ma come l’impostazione del dibattito é diversa dalla tua, segnalo questo video. ua-cam.com/video/7KeXolkASyk/v-deo.htmlsi=RCLHN6vY4JiEcniv . Quanto al significato del “deal” senti quello che riportata judge Napolitano. Giusto per capire. Rimanendo d’accordo sul tuo punto fondamentale che in Russia il trattamento sarebbe stato diverso. Secondo me sul ruolo di Assange non hai ragione, ma non sono capace di venire a dibattere con te…. Apprezzo il vostro lavoro. Ciao

Che bello vedere Francesca su LiberiOltre! Benvenuta e grazie come sempre alla redazione per tutto il lavoro che compie ❤

Finalmente Assange è libero

Ha fatto scoprire a tutti le schifezze fatte dagli USA, strano che fosse ancora vivo

Gli attacchi a boldrin sono stati del tutto ingiustificati e sono stati portati da persone che hanno bias enormi

Bravissime Francesca e Sonia, e grazie al prof Fusaro, ben esaustivo 😊

Tralascio tutti gli aspetti retorici come linguaggio, tempo speso per ciascun concetto, chiarezza, esternazioni, interruzioni, qualità del lessico, gentilezza ed altre obiezioni di chi si concentra sui modi, perché troppo soggettivi. Ho tentato di capire l'obiezione di Cristiano e tento di riassumerla: la qualità con cui Michele ha condotto il dibattito è scarsa e inaccettabile. Inoltre Michele è scarsamente consapevole dell'impatto dei suoi contenuti. Ho riassunto bene? Altrimenti non ho capito bene il punto della critica. Se così fosse... Secondo quali criteri il contenuto è scarso? Come si misurano la consapevolezza, l'impatto e la qualità? Inoltre come si fa a sapere a priori, in una live? Se fosse stata una registrata l'avrebbe dovuta cestinare o tagliare? Come decido puntualmente quando non andare in onda?

Vorrei suggerire i nomi di alcuni intellettuali che potrebbero essere disposti a dibattere pubblicamente diversi aspetti della cosiddetta questione palestinese: Einat Wilf, Natasha Hausdorff, Gad Saad, Yasmine Mohammed, Cynthia Farahat… Credo che nessuno di essi parli italiano, però.

Grande! Dovrebbe pubblicare un libro per berlusconi ora che anche lui può essere libero😘😘😘😘😘😘😘😘

Completamente d'accordo con te Costa. Non potevi descrivere meglio di cosi' il fatto.

Ci si trova davanti all'ennesimo liberale che nei fatti di liberale ha ben poco. Il signor Cristiano Gaston vorrebbe decidere chi ha il diritto di poter parlare in pubblico e chi no, secondo il suo personale giudizio. Ha messo sul tavoIo i pressupposti per la censura e non sto capendo se se ne rende conto

Assange non e' un giornalista, ma un hacker che non ha neanche finito gli studi informatici. Dietro a questo risultato si e' mosso il governo australiano. Nei suoi confronti c'era un mandato di arresto internazionale secretato emesso dagli USA. Assange, a mio avviso e' un pataccaro, perche' voleva dare l'impressione di essere vittima della liberta' di stampa. Non si sa quali siano le accuse contro Assange in possesso del governo USA, perche' secondo voci aveva rapporti con i servizi segreti russi, c'e' l'ipotesi che abbia venduto i files a varie agenzie stampa, non si sa se l'intelligence USA sia riuscita ad entrare nei suoi computers, e' certo che la polizia londinese ha mandato i suoi effetti personali agli inquirenti americani. Il patteggiamento deve essere approvato da un giudice federale, l'ammissione di reato comporta una condanna con fedina penale sporca e il divieto di entrare e risiedere il molti stati. Sul caso Assange e' stata montata una campagna contro ipotetiche restrizioni di liberta' di stampa, mentre i veri giornalisti che si battono per la liberta' di stampa vengono ignorati. Ipocrisia pura.

Teoricamente un doppio turno secco.. basato su un proporzionale puro (con un giochino un filino australiano). I due più grossi vanno al secondo turno.. il vincitore governa con la quota presa. (es. 54%). I seggi rimanenti assegnati in base ai risultati del primo turno... Senza sbarramenti ormai inutili. Teoricamente anche SVP prenderebbe il suo seggio senza bisogno di "leggi speciali".

Assange fugge dagli USA verso Equador e poi UK. Immaginatevi qualcuno che fugge dalla Russia in Corea del Nord o Iran ed è poi riconsegnato alla Russia. Ah già, dimenticavo: nel 1939 i comunisti sovietici riconsegnavano polacchi ed ebrei che fuggivano agli invasori nazisti. Schifosi collaborazionisti dei nazisti. I comunisti sono l'altra faccia della medaglia del più grade stragista di asseri umani.

Siamo sicuri che sia davvero Assange?

Minuto 16:00 pensate a quel criminale di Gonzalo Lira che Diballista ha fatto di tutto, compulsivamente (bravo Costa) per farlo passare per un eroe. Questa gente avrà sempre i suoi Gonzalo Lira, e il giorno in cui, magari per caso, non ci saranno i gonzalo lira, basta prendere qiello che sputnik o rt dice o ha detto sulla cia, gli usa, gli inglesi, oppure "la solita pista ucraina"

Penso che la critica principale che si può muovere a Michele è che sta assumendo troppo un punto di vista americano, ovvero un punto di vista ricco di lacune, pregiudizi e semplificazioni della realtà. Come del resto è tipico degli USA. Non gli si addice affatto. Si è estremamente americanizzato.

Per me Assange è un criminale

Tornerà a lavorare per Russia Today per un mondo più libero?

🤓🤓🤓🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Come si faccia a dire che l'autonomia differenziata sia una cosa non negativa quando è stata a lungo pensata e voluta dalla Lega con un chiaro intento divisore. Che poi già il primo passo venne fatto pure dall'allora sinistra è un altro discorso.

Mi fa molto piacere che Francesca Palumbo inizi a collaborare con l'associazione 🔝🔝🔝🔝

Sante parole.

La controinformazione corrotta santifica un losco ladruncolo di dati anzichè occuparsi di martiri veri come Kara Murza

Questa cosa di "eh ma allora Assange" in Italia era diventata una barzelletta. Una barzelletta che più la ripeti e meno fa ridere

Sarà già stato detto ma tutte ste seghe su cosa sia dibattito o intervista quando vengono altri ospiti che (stra)parlano di marxismo, Ucraina e riscaldamento climatico, nessuno ha mai tirato in piedi sta caciara

L'avvocato Catania ha fatto una bella spiegazione di tutta la vicenda.

A me onestamente non dispiace .Se solo si pensa che hanno smosso si può dire mari e monti X Una che non meritava e l'hanno fatta liberare .🤬🤡😠😡

C'è in realtà una vera e propria regione a statuto speciale "fantasma".. la Calabria ha la sanità commissariata da Roma dal 2009.. Non mi pare che "lo stato Centrale" abbia fatto la minima differenza.. Se non adottare medici cubani. Il resto d'Italia non ride.. MA.. il problema sono le priorità di spesa delle regioni o di Roma?.. 110%.. Facciate.. orrori in politica energetica. ecc..

Secondo me i <MA ALLORA ASSANGE> sono molto tristi 😂

La polemica su Assange all’uccisione di Navalny è stata insensata ed è servita solo per spostare l’attenzione

Complimenti per l’intervento!

Assange, dopo decenni, ha ammesso la sua colpevolezza ed ha patteggiato con gli USA 64 mesi di carcere, già scontati. Ovvero è stato giustamente incarcerato per reati che lui stesso ha ammesso di aver compiuto e scontato la sua pena detentiva di oltre 5 anni di carcere.

Grazie costa ❤

Tattico

Assange è IL GIORNALISTA principe dei nostri tempi, se è stato liberato dopo condizioni pessime di detenzione è solamente grazie a chi gli è stato vicino, ha firmato petizioni, ha sostenuto il suo meraviglioso gesto di svelare le atrocità americane, che qui vengono messe sotto al tappeto ovviamente. Occidente ipocrita che libera chi ne denuncia le nefandezze solo quando il caso diventa troppo grande, l'ondata di indignazione troppo forte, l'argine troppo fragile. Ma sono parole al vento, per i frequentatori di certi ambienti purtroppo

Sto uomo della strada era meglio che nn entrava🤣🤣🤣🤣 sto gaston

Mai sentite tante sciocchezze tutte insieme. Su Navalny abbiamo avuto un attenzione mediatica in Italia che Assange non ha mai avuto. Su Politkovskaja sono state fatte giustamente inchieste e scritti libri da parte dei maggiori intellettuali occidentali. Assange è stato uno dei fondatori di Wikileaks il sito curato da giornalisti, attivisti, scienziati e cittadini di ogni parte del mondo che inviano materiale tenuto nascosto «che porti alla luce comportamenti non etici di governi e aziende», quindi considerarlo un hacker è quatomeno riduttivo. Secondo questo signore Assange sarebbe un semplice criminale, e allora gli assassini di massa che ha smascherato come li consideriamo?

Sei più realista del Re...

Mi sa tanto di mossa elettorale da parte dell'attuale amministrazione americana, ovviamente è una speculazione ma il tempismo mi pare stranamente conveniente. Su Assange ho un opinione mista da un lato approvo l'esposizione delle atrocità commesse dagli USA, ma d'altro canto ha pubblicato anche molti documenti che hanno compromesso collaboratori iracheni in maniera molto indiscriminata.

Grazie! Quando si varano riforme vorrei che si rispondesse ad alcune domande: Quale è il problema per cui si ritiene necessaria la riforma? Il problema è un vero problema? Perché si pensa che la riforma proposta risolverà il problema? Purtroppo tutto affoga nella diatriba politica e non riesco mai ad avere una risposrta chiara. In generale sono molto scettico sulle riforme costituzionali in itinere. Le pressioni per sfruttarle a (supposto) proprio vantaggio sono così forti che è estremamente difficile che ci siano risultati positivi.

Frammenti di missele, ma vergognatevi, è un missile americano con testate a grappolo

Soprattutto le garanzie che hanno quelli che finiscono a Guantanamo...